TridentZ Neo 2x32GB DDR4-3200 C16 Обзор плотных модулей Быстрее

Будут ли эти модули DIMM с большей пропускной способностью, наконец, догонять своих аналогов (2×16 ГБ)?

Томас Содерстром 10 февраля 2020

TridentZ Neo 2x32GB DDR4-3200 C16 Обзор плотных модулей Быстрее

Наш вердикт

Несмотря на высокую стоимость, улучшенная производительность позволит использовать комплект G.Skill Trident Z Neo 2x 32 ГБ DDR4-3200 практически в любом компактном, требовательном к памяти ПК.

  • Улучшенная производительность при этой плотности
  • Устанавливает 64 ГБ только в два слота
  • Хороший контроль RGB

против

  • Дорогие
  • Большая часть целевого рынка рабочих станций не заинтересована в RGB

Для модулей DIMM на 32 ГБ для настольных компьютеров требуется 16 микросхем памяти (16 Гбит / с) по 16 ГБ на модуль, однако такой уровень плотности составляет всего несколько лет. Даже после того, как были выпущены новые чипы, неудовлетворенный спрос на серверы удерживал их вне потребительского канала менее года назад. Даже после всего этого ожидания нам пришлось ждать другие производители микросхем выпустить конкурирующие запчасти до того, как бренд-энтузиаст захочет рискнуть поставить свои модули на наши столы. И это были только DDR4-3000: возможно, мы должны были быть более терпеливыми?

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

С появлением Samsung, Micron и даже его дочерней компании Spectek в задней части, TridentZ Neo от G.Skill поставляется с еще одной незнакомой микросхемой, на этот раз от Hynix. Таблица тайминга JEDEC, по-видимому, указывает на то, что это детали с рейтингом DDR4-2666, которые G.Skill разогнал до DDR4-3200, сохраняя при этом стабильность посредством обычного трюка с повышением напряжения. Следует отметить, что каждый Таким образом, тестируемый нами высокопроизводительный комплект разгоняется, и некоторые из самых быстрых модулей содержат детали, изначально оцененные в DDR4-2133. Тем не менее, важно отметить, что XMP должен быть включен для материнской платы, чтобы настроить эту более высокую скорость, что те, кто не (или не может) включить XMP, застрянут на DDR4-2666, и что это требование типа является общим для все основные производители.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

То, что кажется средним временем XMP для DDR4-3200, на самом деле является лучшим (пока), которое мы видели (пока) при такой плотности, отчасти опережая показатели ранее рассмотренного DDR4-3000, потому что время цикла DDR4-3200 короче. Информация о математике может быть найдена в нашей памяти компьютера 101.

You may also like